One lovely geek
October 18th, 2007
Tras una agradable entrevista con Lauren Cornell, este es el artículo que escribí para H Magazine.
”
Desde que Chris no es lo que era, el interés sobre el apellido Cornell lo atrae casi en exclusiva Lauren. Calambures chorras aparte, la directora del sitio de referencia en la escena net.art y new media, Rhizome.org, por primera vez en España, visitó ese totum revolutum de las excusas publicitarias llamado Espacio Movistar y nos obsequió con una entrevista en exclusiva en la que nos dejó claro que, siempre que sea un Mac, prefiere un laptop a una mascota, que no es hermana del ex-Soundgarden y que se puede ser geek y adorable a la vez.
En unos escasos trece años de historia, el net.art ha evolucionado como ninguna disciplina lo había hecho antes (quizá por lo que de indisciplina tiene), no sólo de forma cualitativa sino también cuantitativa. Rhizome se ha encargado desde muy temprano de organizar, presentar y preservar el corpus de este torrente creativo. Actualmente, nos cuenta Lauren, Rhizome ofrece programas de becas, archivo, alojamiento web y comisariado de exposiciones on-line y off-line (ahora asociados con el New Museum of Contemporary Art of NYC), dando a los artistas que usen las tecnologías emergentes de una forma significativa la posibilidad de ganar dinero que les permita continuar con su labor. Cuando pasamos a hablar de estos artistas en concreto, curiosamente aparecen nombres de sobra conocidos: Jodi, Cory Arcangel… ¿Es que no hay nada nuevo en el frente? El problema de la rápida evolución a la web 2.0 es que los roles del arte clásico no son suficientemente flexibles para adaptarse y el comisariado que Rhizome desempeña se convierte en una obra titánica e inabarcable. Cuando le pregunto por estas dificultades, Cornell asiente y comenta que, de hecho, lo más interesante últimamente son los artistas que, en lugar de piezas, se dedican a generar contextos culturales participativos. Ciertamente, en una red descentralizada y horizontal, ¿quién tiene la potestad para decir qué obra vale como arte y qué no? Sin embargo el reto que se presenta ante este panorama es el que ella ejemplifica con Flickr: “¡La gente desconoce los fotógrafos que publican en Flickr pero todo el mundo conoce Flickr! Esto puede resultar frustrante para los primeros.”
En una red perfecta, un mundo perfecto, las figuras del curador y del artista probablemente se habrían diluído por ser esencialmentes pretenciosas, por elegir por ti y por mi lo que deberíamos mirar. Mientras hablamos de esta problemática, coincidimos en que lo mejor de este momento son los pasos que se están dando en este sentido, permitiendo por medio de sitios usuario-generados que sean los consumidores los que hagan su propia producción asi como su propio comisariado y recomendaciones. La web semántica ha llegado a su pubertad, con permiso de Google (Lauren es optimista respecto a sus planes de conquista mundial, yo no, pero si me lo dice con esa sonrisa, me lo creo).
”
Tema de hoy: Oceansize - Unfamiliar

Deja una respuesta.